Вход на сайт

Забыли пароль?

Отправка личного сообщения

Сообщение для: Николай Иванов (Brad)

Редактирование сообщения


с 8 до 23 часов

+7 (916) 689-33-44

+7 (929) 592-69-08


МетроArtTT. Первомайская

улица 9-я Парковая, дом 31

рейтинг после уровня M

196
Сообщений: 19
На сайте: 7 лет
17 Мар 18:10

Хочется узнать мнение организаторов и просто выяснить мнение участников о расчете рейтинга после некой черты, назовем ее M, порядка 800 очков



вообще рейтинг как валюта, есть определенное правило что валюта с сайта rttf и ttw торгуется по определенному курсу и каждый вновь пришедший гражданин тянет с собой по сути нечто назовем это базовый курс и после перенесения появляется нечто как одно базовое очко пересчитанное в системе ttfa, т.е надо изначально понять что ttfa корнями всеми уходит в rttf и ttw. Так осуществляется впрыскивание в систему ttfa. Уже после идет взаимодействие внутри системы и это взаимодействие рождает ценность базового очка уже внутри системы ttfa (наружу в rttf идет выплеск)

Все это хорошо работает до уровня 800 -850, можно сказать до уровня мастера. Если посмотреть на 900-1000, то можно видеть в основном одну и ту же картину, как человек принес из rttf и ttw нечто в пересчете на рейтинг ttfa и медленно но верно этот рейтинг стал падать, (хотя в rttf и ttw он может расти) поскольку какой бы сильный игрок не был он может скажем так немножко расслабиться и проиграть, пройгрыш отнимает очки рейтинга, а по скольку найти игрока выше уровнем мягко говоря не всегда удается, то очки он эти не возращает. Так и прижимает их к планке 850




Хочется чтобы эти самые мастера могли тоже расти в этой системе, но для этого нужно что-то пересматривать в расчете после 800, не знаю хоть давать по 3 очка за выйгрыш в турнире, дабы могли они восстановить свой рейтинг и хоть как то расти.
А после можно будет чаще проводить туры типа мастеров, тем кто за чертой M и выше




Хотя организаторы могут позиционировать эту площадку исключительно как любительскую, чего очень бы не хотелось.
Не секрет что АРРТТТ стала основной площадкой в одном из самых больших теннисных городов России. И если есть замысел, чтобы данный рейтинг возымел силу надо что-то додумывать, система должна быть целостной, методично приближаясь к совершенству.

674
Сообщений: 2058
На сайте: 8 лет
17 Мар 19:57
17 Мар 18:10

Хочется узнать мнение организаторов и просто выяснить мнение участников о расчете рейтинга после некой черты, назовем ее M, порядка 800 очков



вообще рейтинг как валюта, есть определенное правило что валюта с сайта rttf и ttw торгуется по определенному курсу и каждый вновь пришедший гражданин тянет с собой по сути нечто назовем это базовый курс и после перенесения появляется нечто как одно базовое очко пересчитанное в системе ttfa, т.е надо изначально понять что ttfa корнями всеми уходит в rttf и ttw. Так осуществляется впрыскивание в систему ttfa. Уже после идет взаимодействие внутри системы и это взаимодействие рождает ценность базового очка уже внутри системы ttfa (наружу в rttf идет выплеск)

Все это хорошо работает до уровня 800 -850, можно сказать до уровня мастера. Если посмотреть на 900-1000, то можно видеть в основном одну и ту же картину, как человек принес из rttf и ttw нечто в пересчете на рейтинг ttfa и медленно но верно этот рейтинг стал падать, (хотя в rttf и ttw он может расти) поскольку какой бы сильный игрок не был он может скажем так немножко расслабиться и проиграть, пройгрыш отнимает очки рейтинга, а по скольку найти игрока выше уровнем мягко говоря не всегда удается, то очки он эти не возращает. Так и прижимает их к планке 850




Хочется чтобы эти самые мастера могли тоже расти в этой системе, но для этого нужно что-то пересматривать в расчете после 800, не знаю хоть давать по 3 очка за выйгрыш в турнире, дабы могли они восстановить свой рейтинг и хоть как то расти.
А после можно будет чаще проводить туры типа мастеров, тем кто за чертой M и выше




Хотя организаторы могут позиционировать эту площадку исключительно как любительскую, чего очень бы не хотелось.
Не секрет что АРРТТТ стала основной площадкой в одном из самых больших теннисных городов России. И если есть замысел, чтобы данный рейтинг возымел силу надо что-то додумывать, система должна быть целостной, методично приближаясь к совершенству.

Спасибо за конструктивный комментарий.

189
Сообщений: 10
На сайте: 7 лет
17 Мар 20:42

Если рейтинг считать валютой, то это нормально, что от переизбытка денежной массы происходит инфляция )

196
Сообщений: 19
На сайте: 7 лет
17 Мар 23:15
17 Мар 20:42

Если рейтинг считать валютой, то это нормально, что от переизбытка денежной массы происходит инфляция )

все верно, а от недостатка наступает дефляция и в такие моменты как раз должен вмешаться регулятор
сейчас по сути младше 800 живут и растут за счет прихода из вне толстосумов. В первый год это нормально, поскольку игравшие на других площадках приходят, регистрируются и несут свои кровно заработанные rttf и ttw. но как только их объем редеет, т.е. уже практически вся Москва хоть раз играла на Преображенке, то получается нехватка ликвидности (за исключением новичков у которых нет рейтинга никакого и нечаянно им дают немного завышенный ttfa, которые тут же растаскивают умелые соседи и система сама это уравновешивает), опять же таки до 800 это работает нормально, но выше просто не у кого отбирать и начинается по сути усреднение между собой, а не рост.

теперь можно разобрать фобию на счет роста инфляции, 3 очка за победу в открытом турнире, есественно распространяется тем кто за 800, ну допустим это мастер у которого в руках все горит и он ест мельдоний каждое утро и учавствует каждую неделю в открытом турнире, и побеждает раз в месяц, иногда два и никогда не проигрывает, ну заработает он 40-50 очков за год, но это же нормально. Ну заработает 200 очков за 5 лет, ну уйдет на пенсию, либо молодняк у него все эти очки отгрызет, но это же тоже нормально.

Любой дисонанс на этом уровне очень хорошо уравновешивается всего лишь одним мастер туром проводимым раз или два в месяц, вместо одного свободного в сб или вс по середине месяца дабы все запомнили и знали. Один тур с вступительным взносом в 600р и выйгрышными у первого места допустим 5000р (ну естевсенно если участников будет за 12) с рейтингом за 800. На такое спокойно можно притягивать монстров под 1200 rttf.
По результатм нескольких таких туров можно будет понять насколько это востребовано и как часто.

647
Сообщений: 5
На сайте: 7 лет
18 Мар 10:56

просто всем плевать на все эти придуманные рейтинги, особенно спортсменам за 800

196
Сообщений: 19
На сайте: 7 лет
18 Мар 11:49
18 Мар 10:56

просто всем плевать на все эти придуманные рейтинги, особенно спортсменам за 800

причин тут несколько и одна из них имено в не информативности рейтинга

280
Сообщений: 46
На сайте: 8 лет
19 Мар 16:49

рейтинг нужен только для равномерного первоначального посева спортсменов на турнире по группам или разброса по сетке
больше он не нужен и адекватным людям не интересен совершенно

196
Сообщений: 19
На сайте: 7 лет
19 Мар 17:50
19 Мар 16:49

рейтинг нужен только для равномерного первоначального посева спортсменов на турнире по группам или разброса по сетке
больше он не нужен и адекватным людям не интересен совершенно

все верно, для организаторов важна некая адекватная оценочная единица для корректного распределения на мифические уровни

280
Сообщений: 46
На сайте: 8 лет
20 Мар 13:41
19 Мар 17:50

для корректного распределения на мифические уровни

не соглашусь
рейтинг после десяти -пятнадцати турниров уровень игрока отражает совершенно правильно -
никакой мифологии

477
Сообщений: 32
На сайте: 8 лет
20 Мар 20:12

ИМХО выдуманная проблема, игроки за 800 вряд ли за набором рейтинга ходят в залы и на турниры, им уже другая 'валюта' интересней. Ну а по инфляции, она и так в методике расчета рейтинга TTFA заложена весьма щедро, всем должно хватать.