Хочется узнать мнение организаторов и просто выяснить мнение участников о расчете рейтинга после некой черты, назовем ее M, порядка 800 очков
вообще рейтинг как валюта, есть определенное правило что валюта с сайта rttf и ttw торгуется по определенному курсу и каждый вновь пришедший гражданин тянет с собой по сути нечто назовем это базовый курс и после перенесения появляется нечто как одно базовое очко пересчитанное в системе ttfa, т.е надо изначально понять что ttfa корнями всеми уходит в rttf и ttw. Так осуществляется впрыскивание в систему ttfa. Уже после идет взаимодействие внутри системы и это взаимодействие рождает ценность базового очка уже внутри системы ttfa (наружу в rttf идет выплеск)
Все это хорошо работает до уровня 800 -850, можно сказать до уровня мастера. Если посмотреть на 900-1000, то можно видеть в основном одну и ту же картину, как человек принес из rttf и ttw нечто в пересчете на рейтинг ttfa и медленно но верно этот рейтинг стал падать, (хотя в rttf и ttw он может расти) поскольку какой бы сильный игрок не был он может скажем так немножко расслабиться и проиграть, пройгрыш отнимает очки рейтинга, а по скольку найти игрока выше уровнем мягко говоря не всегда удается, то очки он эти не возращает. Так и прижимает их к планке 850
Хочется чтобы эти самые мастера могли тоже расти в этой системе, но для этого нужно что-то пересматривать в расчете после 800, не знаю хоть давать по 3 очка за выйгрыш в турнире, дабы могли они восстановить свой рейтинг и хоть как то расти.
А после можно будет чаще проводить туры типа мастеров, тем кто за чертой M и выше
Хотя организаторы могут позиционировать эту площадку исключительно как любительскую, чего очень бы не хотелось.
Не секрет что АРРТТТ стала основной площадкой в одном из самых больших теннисных городов России. И если есть замысел, чтобы данный рейтинг возымел силу надо что-то додумывать, система должна быть целостной, методично приближаясь к совершенству.
Хочется узнать мнение организаторов и просто выяснить мнение участников о расчете рейтинга после некой черты, назовем ее M, порядка 800 очков
вообще рейтинг как валюта, есть определенное правило что валюта с сайта rttf и ttw торгуется по определенному курсу и каждый вновь пришедший гражданин тянет с собой по сути нечто назовем это базовый курс и после перенесения появляется нечто как одно базовое очко пересчитанное в системе ttfa, т.е надо изначально понять что ttfa корнями всеми уходит в rttf и ttw. Так осуществляется впрыскивание в систему ttfa. Уже после идет взаимодействие внутри системы и это взаимодействие рождает ценность базового очка уже внутри системы ttfa (наружу в rttf идет выплеск)
Все это хорошо работает до уровня 800 -850, можно сказать до уровня мастера. Если посмотреть на 900-1000, то можно видеть в основном одну и ту же картину, как человек принес из rttf и ttw нечто в пересчете на рейтинг ttfa и медленно но верно этот рейтинг стал падать, (хотя в rttf и ttw он может расти) поскольку какой бы сильный игрок не был он может скажем так немножко расслабиться и проиграть, пройгрыш отнимает очки рейтинга, а по скольку найти игрока выше уровнем мягко говоря не всегда удается, то очки он эти не возращает. Так и прижимает их к планке 850
Хочется чтобы эти самые мастера могли тоже расти в этой системе, но для этого нужно что-то пересматривать в расчете после 800, не знаю хоть давать по 3 очка за выйгрыш в турнире, дабы могли они восстановить свой рейтинг и хоть как то расти.
А после можно будет чаще проводить туры типа мастеров, тем кто за чертой M и выше
Хотя организаторы могут позиционировать эту площадку исключительно как любительскую, чего очень бы не хотелось.
Не секрет что АРРТТТ стала основной площадкой в одном из самых больших теннисных городов России. И если есть замысел, чтобы данный рейтинг возымел силу надо что-то додумывать, система должна быть целостной, методично приближаясь к совершенству.
Если рейтинг считать валютой, то это нормально, что от переизбытка денежной массы происходит инфляция )
все верно, а от недостатка наступает дефляция и в такие моменты как раз должен вмешаться регулятор
сейчас по сути младше 800 живут и растут за счет прихода из вне толстосумов. В первый год это нормально, поскольку игравшие на других площадках приходят, регистрируются и несут свои кровно заработанные rttf и ttw. но как только их объем редеет, т.е. уже практически вся Москва хоть раз играла на Преображенке, то получается нехватка ликвидности (за исключением новичков у которых нет рейтинга никакого и нечаянно им дают немного завышенный ttfa, которые тут же растаскивают умелые соседи и система сама это уравновешивает), опять же таки до 800 это работает нормально, но выше просто не у кого отбирать и начинается по сути усреднение между собой, а не рост.
теперь можно разобрать фобию на счет роста инфляции, 3 очка за победу в открытом турнире, есественно распространяется тем кто за 800, ну допустим это мастер у которого в руках все горит и он ест мельдоний каждое утро и учавствует каждую неделю в открытом турнире, и побеждает раз в месяц, иногда два и никогда не проигрывает, ну заработает он 40-50 очков за год, но это же нормально. Ну заработает 200 очков за 5 лет, ну уйдет на пенсию, либо молодняк у него все эти очки отгрызет, но это же тоже нормально.
Любой дисонанс на этом уровне очень хорошо уравновешивается всего лишь одним мастер туром проводимым раз или два в месяц, вместо одного свободного в сб или вс по середине месяца дабы все запомнили и знали. Один тур с вступительным взносом в 600р и выйгрышными у первого места допустим 5000р (ну естевсенно если участников будет за 12) с рейтингом за 800. На такое спокойно можно притягивать монстров под 1200 rttf.
По результатм нескольких таких туров можно будет понять насколько это востребовано и как часто.
рейтинг нужен только для равномерного первоначального посева спортсменов на турнире по группам или разброса по сетке
больше он не нужен и адекватным людям не интересен совершенно
рейтинг нужен только для равномерного первоначального посева спортсменов на турнире по группам или разброса по сетке
больше он не нужен и адекватным людям не интересен совершенно
все верно, для организаторов важна некая адекватная оценочная единица для корректного распределения на мифические уровни
ИМХО выдуманная проблема, игроки за 800 вряд ли за набором рейтинга ходят в залы и на турниры, им уже другая 'валюта' интересней. Ну а по инфляции, она и так в методике расчета рейтинга TTFA заложена весьма щедро, всем должно хватать.
рейтинг после уровня M
Хочется узнать мнение организаторов и просто выяснить мнение участников о расчете рейтинга после некой черты, назовем ее M, порядка 800 очков
вообще рейтинг как валюта, есть определенное правило что валюта с сайта rttf и ttw торгуется по определенному курсу и каждый вновь пришедший гражданин тянет с собой по сути нечто назовем это базовый курс и после перенесения появляется нечто как одно базовое очко пересчитанное в системе ttfa, т.е надо изначально понять что ttfa корнями всеми уходит в rttf и ttw. Так осуществляется впрыскивание в систему ttfa. Уже после идет взаимодействие внутри системы и это взаимодействие рождает ценность базового очка уже внутри системы ttfa (наружу в rttf идет выплеск)
Все это хорошо работает до уровня 800 -850, можно сказать до уровня мастера. Если посмотреть на 900-1000, то можно видеть в основном одну и ту же картину, как человек принес из rttf и ttw нечто в пересчете на рейтинг ttfa и медленно но верно этот рейтинг стал падать, (хотя в rttf и ttw он может расти) поскольку какой бы сильный игрок не был он может скажем так немножко расслабиться и проиграть, пройгрыш отнимает очки рейтинга, а по скольку найти игрока выше уровнем мягко говоря не всегда удается, то очки он эти не возращает. Так и прижимает их к планке 850
Хочется чтобы эти самые мастера могли тоже расти в этой системе, но для этого нужно что-то пересматривать в расчете после 800, не знаю хоть давать по 3 очка за выйгрыш в турнире, дабы могли они восстановить свой рейтинг и хоть как то расти.
А после можно будет чаще проводить туры типа мастеров, тем кто за чертой M и выше
Хотя организаторы могут позиционировать эту площадку исключительно как любительскую, чего очень бы не хотелось.
Не секрет что АРРТТТ стала основной площадкой в одном из самых больших теннисных городов России. И если есть замысел, чтобы данный рейтинг возымел силу надо что-то додумывать, система должна быть целостной, методично приближаясь к совершенству.
Хочется узнать мнение организаторов и просто выяснить мнение участников о расчете рейтинга после некой черты, назовем ее M, порядка 800 очков
вообще рейтинг как валюта, есть определенное правило что валюта с сайта rttf и ttw торгуется по определенному курсу и каждый вновь пришедший гражданин тянет с собой по сути нечто назовем это базовый курс и после перенесения появляется нечто как одно базовое очко пересчитанное в системе ttfa, т.е надо изначально понять что ttfa корнями всеми уходит в rttf и ttw. Так осуществляется впрыскивание в систему ttfa. Уже после идет взаимодействие внутри системы и это взаимодействие рождает ценность базового очка уже внутри системы ttfa (наружу в rttf идет выплеск)
Все это хорошо работает до уровня 800 -850, можно сказать до уровня мастера. Если посмотреть на 900-1000, то можно видеть в основном одну и ту же картину, как человек принес из rttf и ttw нечто в пересчете на рейтинг ttfa и медленно но верно этот рейтинг стал падать, (хотя в rttf и ttw он может расти) поскольку какой бы сильный игрок не был он может скажем так немножко расслабиться и проиграть, пройгрыш отнимает очки рейтинга, а по скольку найти игрока выше уровнем мягко говоря не всегда удается, то очки он эти не возращает. Так и прижимает их к планке 850
Хочется чтобы эти самые мастера могли тоже расти в этой системе, но для этого нужно что-то пересматривать в расчете после 800, не знаю хоть давать по 3 очка за выйгрыш в турнире, дабы могли они восстановить свой рейтинг и хоть как то расти.
А после можно будет чаще проводить туры типа мастеров, тем кто за чертой M и выше
Хотя организаторы могут позиционировать эту площадку исключительно как любительскую, чего очень бы не хотелось.
Не секрет что АРРТТТ стала основной площадкой в одном из самых больших теннисных городов России. И если есть замысел, чтобы данный рейтинг возымел силу надо что-то додумывать, система должна быть целостной, методично приближаясь к совершенству.
Спасибо за конструктивный комментарий.
Если рейтинг считать валютой, то это нормально, что от переизбытка денежной массы происходит инфляция )
Если рейтинг считать валютой, то это нормально, что от переизбытка денежной массы происходит инфляция )
все верно, а от недостатка наступает дефляция и в такие моменты как раз должен вмешаться регулятор
сейчас по сути младше 800 живут и растут за счет прихода из вне толстосумов. В первый год это нормально, поскольку игравшие на других площадках приходят, регистрируются и несут свои кровно заработанные rttf и ttw. но как только их объем редеет, т.е. уже практически вся Москва хоть раз играла на Преображенке, то получается нехватка ликвидности (за исключением новичков у которых нет рейтинга никакого и нечаянно им дают немного завышенный ttfa, которые тут же растаскивают умелые соседи и система сама это уравновешивает), опять же таки до 800 это работает нормально, но выше просто не у кого отбирать и начинается по сути усреднение между собой, а не рост.
теперь можно разобрать фобию на счет роста инфляции, 3 очка за победу в открытом турнире, есественно распространяется тем кто за 800, ну допустим это мастер у которого в руках все горит и он ест мельдоний каждое утро и учавствует каждую неделю в открытом турнире, и побеждает раз в месяц, иногда два и никогда не проигрывает, ну заработает он 40-50 очков за год, но это же нормально. Ну заработает 200 очков за 5 лет, ну уйдет на пенсию, либо молодняк у него все эти очки отгрызет, но это же тоже нормально.
Любой дисонанс на этом уровне очень хорошо уравновешивается всего лишь одним мастер туром проводимым раз или два в месяц, вместо одного свободного в сб или вс по середине месяца дабы все запомнили и знали. Один тур с вступительным взносом в 600р и выйгрышными у первого места допустим 5000р (ну естевсенно если участников будет за 12) с рейтингом за 800. На такое спокойно можно притягивать монстров под 1200 rttf.
По результатм нескольких таких туров можно будет понять насколько это востребовано и как часто.
просто всем плевать на все эти придуманные рейтинги, особенно спортсменам за 800
просто всем плевать на все эти придуманные рейтинги, особенно спортсменам за 800
причин тут несколько и одна из них имено в не информативности рейтинга
рейтинг нужен только для равномерного первоначального посева спортсменов на турнире по группам или разброса по сетке
больше он не нужен и адекватным людям не интересен совершенно
рейтинг нужен только для равномерного первоначального посева спортсменов на турнире по группам или разброса по сетке
больше он не нужен и адекватным людям не интересен совершенно
все верно, для организаторов важна некая адекватная оценочная единица для корректного распределения на мифические уровни
для корректного распределения на мифические уровни
не соглашусь
рейтинг после десяти -пятнадцати турниров уровень игрока отражает совершенно правильно -
никакой мифологии
ИМХО выдуманная проблема, игроки за 800 вряд ли за набором рейтинга ходят в залы и на турниры, им уже другая 'валюта' интересней. Ну а по инфляции, она и так в методике расчета рейтинга TTFA заложена весьма щедро, всем должно хватать.